Insight Mental Health Center

https://psyandneuro.ru/novosti/depression-the-lancet/?fbclid=IwZnRzaASF8lJleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEeXaDzCCN3y8vL_U-JU1ewp8c0_YTHaXWOIZmvGhyJG8BmP4LWhPaYrGni3Cg_aem_8OMWu6PCucuZpA2EHNKHNg

Депрессия в Lancet 2026: главные тезисы - PsyAndNeuro.ru В The Lancet вышел большой клинический обзор «Depression», подготовленный Gin S. Malhi и коллегами. В этой статье авторы предпринимают попытку заново собрать современную клиниче...

Библиометрический анализ выделил 50 самых цитируемых статей и 50 самых цитируемых авторов в психиатрических журналах с 2000 года. Самой цитируемой публикацией стала работа Ronald Kessler и соавторов о распространённости в течение жизни и возрасте дебюта расстройств DSM-IV в National Comorbidity Survey Replication – 15 001 цитирование по данным Web of Science.

Психиатрия XXI века часто описывается через большие научные события: выход DSM-5, рост интереса к биомаркерам и персонализированной терапии. Но есть и другой способ посмотреть на то, что действительно стало частью научного языка дисциплины. Библиометрический анализ показывает, какие статьи чаще всего становились опорными точками для дальнейших исследований.

Среди наиболее цитируемых работ преобладали эпидемиологические исследования, новые шкалы, обзоры и рандомизированные исследования. При этом анализ показал и структурные особенности академической психиатрии: среди 50 наиболее цитируемых авторов женщины составили только 22%, а значительная часть ведущих авторов была связана с крупными американскими университетами и программами, финансируемыми NIH.

🔗 Читать подробнее про 50 статей, которые сформировали психиатрию XXI века (https://psyandneuro.ru/novosti/the-top-50-articles-and-authors-of-the-new-millennium-in-psychiatry/)

На PsyAndNeuro появился SimpLi (https://psyandneuro.ru/bekhterev-ai/simpli/) – калькулятор, который помогает стандартизировать измеренную концентрацию лития к 12-часовому уровню с учётом времени после последнего приёма и суточной дозы. Параллельно на medRxiv опубликован препринт, где описана логика модели и её валидация в имитационном исследовании.

Одна из самых частых проблем в интерпретации лития связана не с редкими взаимодействиями и не с экзотической фармакокинетикой, а с банальной, но критически важной деталью (https://psyandneuro.ru/novosti/12-h-lithium-blood-level/): кровь берут не через 12 часов после последнего приёма. В такой ситуации одна и та же концентрация может означать разное, а клиническое решение легко становится ошибочным просто потому, что в анализ не встроено время.

Именно для таких ситуаций мы запустили SimpLi (https://psyandneuro.ru/bekhterev-ai/simpli/) на сайте PsyAndNeuro. Инструмент позволяет пересчитать измеренную концентрацию лития к эквиваленту 12 часов, используя три параметра: сам результат анализа, интервал между последним приёмом и сдачей крови, а также суточную дозу. На странице калькулятора отдельно указано, что допустимый диапазон для расчёта составляет от 8 до 24 часов, а сам инструмент предназначен для расчётной стандартизации и не заменяет клиническое решение.

Параллельно мы опубликовали (https://www.medrxiv.org/content/10.64898/2026.01.29.26344876v1?utm_source=chatgpt.com) препринт Standardization of lithium concentration to the 12-hour level using SimpLi: a simulation study and model validation. Это важный шаг для нас потому, что он показывает саму возможность такой стандартизации в условиях неполных и «плавающих» данных, типичных для реальной клиники.

➖ Калькулятор: https://psyandneuro.ru/bekhterev-ai/simpli/
➖ Препринт: https://www.medrxiv.org/content/10.64898/2026.01.29.26344876v1
➖ Полный пресс-релиз https://psyandneuro.ru/novosti/simpli-presentation/

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1386584893500471&id=100064469210350

Систематический обзор в Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry не выявил убедительных данных о том, что приём антипсихотиков во время беременности повышает риск нарушений нейроразвития у детей школьного возраста после учёта смешивающих факторов. При этом в ряде исследований отмечались ранние моторные задержки, которые, по имеющимся данным, не сохранялись в более позднем возрасте.

Вопрос о безопасности антипсихотиков при беременности остаётся клинически сложным. Эти препараты широко применяются, в том числе у женщин репродуктивного возраста, но качественных данных о долгосрочных последствиях внутриутробного воздействия по-прежнему немного. Именно поэтому любые сообщения о возможном влиянии на развитие ребёнка требуют особенно аккуратного чтения: здесь очень трудно отделить действие самого препарата от влияния психического расстройства матери, наследственных факторов, образа жизни и особенностей течения беременности.

🔗 Читать подробнее про антипсихотики во время беременности и связь с нарушениями нейроразвития у детей. (https://psyandneuro.ru/novosti/antipsychotic-medication-in-pregnancy-and-neurodevelopmental-outcomes/)

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1377698131055814&id=100064469210350

Посттравматическое стрессовое расстройство и осложнённое (комплексное) посттравматическое стрессовое расстройство в Международной классификации болезней 11 пересмотра рассматриваются как самостоятельные, но близкие по клинической логике состояния. Это требует не только теоретического разведения категорий, но и надежных инструментов оценки, способных различать общий уровень травматической симптоматики и полноценный диагноз. В новой работе, опубликованной в European Journal of Psychotraumatology, исследователи сопоставили два наиболее распространенных подхода к оценке этих расстройств: самоотчет с помощью Международного опросника травмы и клиническое полуструктурированное интервью, Международное травматическое интервью.

Авторы включили в исследование 108 датских ветеранов, обратившихся за лечением. У всех участников были собраны данные как по самоотчетному опроснику, так и по клиническому интервью, после чего были рассчитаны корреляции между шкалами, коэффициенты согласия для отдельных симптомов и диагностических категорий, а также показатели чувствительности, специфичности и прогностической ценности. При этом клиническое интервью использовалось как референтный метод, относительно которого оценивались возможности самоотчета.

Ключевой результат исследования состоял в том, что самоотчет систематически давал более высокие оценки выраженности симптомов, чем клиническое интервью. При этом суммарные показатели по ядру посттравматической симптоматики, нарушениям саморегуляции и общему бремени симптомов были тесно связаны между двумя методами. Коэффициенты корреляции находились в диапазоне от 0,74 до 0,82, что указывает на хорошее совпадение в оценке общего уровня страдания, но не гарантирует совпадения на уровне окончательного диагноза.

🔗 Читать подробнее о том, почему опросника недостаточно для диагностики ПТСР (https://psyandneuro.ru/novosti/self-reported-ptsd/)

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1357032506455710&id=100064469210350

Короткие видеоролики стали одной из самых быстрорастущих форм цифрового контента. Платформы с короткими видео ежедневно привлекают миллионы пользователей, а их алгоритмы подбирают поток материалов таким образом, чтобы удерживать внимание как можно дольше. Несмотря на популярность этого формата, научные данные о его влиянии на когнитивные функции остаются ограниченными. Новое исследование, опубликованное в журнале Frontiers in Human Neuroscience, показывает, что склонность к чрезмерному потреблению коротких видео может быть связана с изменениями в механизмах внимания и самоконтроля.

Современные цифровые платформы предлагают пользователям быстро сменяющиеся, насыщенные стимулом видеоролики, которые требуют минимальных усилий для восприятия. Такой формат контента способен поддерживать постоянный поток сенсорной информации и стимулировать эмоциональные реакции. В то же время внимание человека представляет собой ограниченный когнитивный ресурс. Длительное взаимодействие с подобным типом медиасреды вызывает опасения у исследователей, поскольку может влиять на процессы концентрации, подавления отвлекающих стимулов и регуляции поведения.

Читать подробнее про то, как короткие видео влияют на мозг: https://psyandneuro.ru/novosti/mobile-phone-short-video-use-negatively-impacts-attention-functions/

Психоз, индуцированный психоактивными веществами (ППАВ), – это состояние, при котором психотическая симптоматика возникает в непосредственной временной связи с приёмом наркотиков или других психоактивных веществ у людей, ранее не страдавших психотическими расстройствами. Несмотря на очевидную клиническую значимость этой категории, ее распространённость и природа до сих пор изучены недостаточно глубоко.

Согласно данным многоцентрового исследования 2022 года, уровень заболеваемости ППАВ в странах Скандинавии остаётся относительно стабильным – от 4,1 до 9,3 случая на 100 000 человеко-лет [1]. При этом, по оценкам различных исследований, на долю ППАВ приходится от 6,5 % до 10,3 % всех первых эпизодов психоза.

Одной из ключевых сложностей в диагностике ППАВ является его клиническое сходство с шизофренией в острой фазе. Однако по диагностическим критериям Международной классификации болезней (МКБ-10 и МКБ-11), симптомы ППАВ должны существенно ослабевать в течение первого месяца после прекращения приёма вещества и полностью исчезать не позднее шести месяцев. Если этого не происходит, речь уже идёт не об индуцированном, а об эндогенном психотическом расстройстве.

Хотя связь между приёмом психоактивных веществ и психозом очевидна, одной только интоксикации недостаточно для развития ППАВ. Возникает вопрос: насколько оправдано использовать употребление вещества в качестве главного, а зачастую и единственного, критерия диагностики? Такой подход несёт в себе опасность игнорирования других факторов риска и, как следствие, приводит к недооценке тяжести состояния и выбору недостаточно эффективной лечебной стратегии.

🔗 Читать подробнее про проблему диагноза ППАВ. (https://psyandneuro.ru/novosti/concept-of-substance-induced-psychosis/)

Изменения в структуре и функциях мозга происходят на протяжении всей жизни. Топология мозга – сложные структуры, в рамках которых организованы нейронные связи – развивается с возрастом и связана с ключевыми когнитивными и поведенческими параметрами, а также психическим здоровьем. Можно ли определить конкретные моменты в нашей жизни, когда топология мозг переходит в другую фазу развития? Этим вопросом задались авторы исследования, опубликованного в Nature Communications в ноябре 2025 г.

Для мозговой сети новорожденного младенца, структурно подобной мозгу взрослого человека, характерны распределенность узловых центров, наличие “богатых клубов”, сети “малого мира” и модульность. На ранних стадиях сети становятся более интегрированными: сила и эффективность связей возрастают, а модульность снижается. Во взрослом возрасте траектория развития имеет перевернутую U-образную форму, пик которой приходится на возраст около 30 лет, когда мозг максимально эффективен и интегрирован.

После этого момента и далее в пожилом возрасте связность снижается, главным образом за счет сокращения слабых связей, усиления модульности и более заметной, по сравнению с молодым возрастом, организацией “богатых клубов”. Топологические вариации связаны с индивидуальными различиями. У детей существует положительная связь между глобальной эффективностью (более короткими путями передачи информации) и интеллектом, а у пожилых людей повышение глобальной эффективности связано со снижением когнитивных нарушений.

🔗 Читать подробнее про самые значительные изменения в топологии нейронных связей. (https://psyandneuro.ru/novosti/topological-turning-points-across-the-human-lifespan/)