Adwokat Paulina Turzańska

Podobno najlepszy portret to taki, w którym człowiek rozpoznaje nie tylko twarz, ale też kawałek swojej historii.

Ta karykatura wisi u mnie w kancelarii nieprzypadkowo. Dostałam ją kiedyś na zakończenie współpracy od osób, z którymi miałam ogromną przyjemność pracować. I choć od tamtego czasu minęło już trochę czasu, nadal bardzo ją lubię.

Bo za każdą sprawą, umową, negocjacjami czy salą sądową stoją ludzie. Relacje. Zaufanie. Czasem stres, czasem walka do końca, czasem wspólne szukanie najlepszego rozwiązania. A czasem po prostu dobra energia, która zostaje na dłużej.

Prawo bywa bardzo poważne. Kancelaria też. Ale dobrze mieć w niej coś, co przypomina, że w tym zawodzie oprócz paragrafów najważniejsi są ludzie.

A przy okazji: chyba całkiem trafili z podobieństwem, prawda?

Dziś w NSA w Warszawie miałam okazję zobaczyć, jak wygląda prawdziwa walka o interes klienta — i jak smakuje jej zwycięstwo. Dwie skargi kasacyjne zakończone sukcesem: uchylenie wyroku WSA i i wszystkich postanowień w sprawie. Ogromna duma i wdzięczność, że mogę pracować u boku tak zaangażowanej i skutecznej osoby 💼✨

A już wkrótce na profilu Kancelaria Adwokacka Tarnowska & Turzańska będziecie mogli przeczytać czego dotyczyły skargi kasacyjne 🤓

Stay tuned! 🧐

W kancelarii stawiamy na rozwój, który realnie przekłada się na jakość doradztwa. Rozpoczęcie studiów podyplomowych Prawo umów w obrocie konsumenckim i profesjonalnym na Uniwersytecie Jagiellońskim to kolejny krok w pogłębianiu specjalizacji w obszarze prawa zobowiązań.

Pierwsze wykłady, prowadzone m. in. przez ks. prof. dr hab. F. Longchamps de Bérier, prof. dr hab. J. Pisulińskiego oraz prof. dr hab. P. Machnikowskiego, były bardzo wartościowym początkiem tej drogi.

Tym bardziej cieszy, że inauguracja programu przypadła właśnie na ten weekend, stając się w pewnym sensie pięknym prezentem z okazji Dnia Kobiet. Kraków powitał nas piękną pogodą, a widok z okien Collegium Iuridicum na ruchliwą i gwarną ulicę Grodzką dodał temu wydarzeniu szczególnego uroku.

Jeśli rozważasz ubezwłasnowolnienie w rodzinie – pamiętaj, że to szczególne postępowanie, a po uchwale SN III CZP 41/24 sąd może orzec inny rodzaj ubezwłasnowolnienia niż wskazany we wniosku (np. zamiast całkowitego – częściowe). Zobacz krótko, co to oznacza w praktyce i jak profesjonalny pełnomocnik może przeprowadzić Cię przez ten proces bezpiecznie.

https://www.facebook.com/share/p/17umYpq2Ut/

Ubezwłasnowolnienie to postępowanie sądowe służące ochronie osoby, która z powodu zaburzeń psychicznych lub innych poważnych trudności zdrowotnych nie jest w stanie samodzielnie i bezpiecznie prowadzić swoich spraw. Może mieć formę całkowitą albo częściową – w zależności od tego, jakiego wsparcia realnie potrzebuje dana osoba. To zwykle bardzo stresujące dla uczestników: dotyka spraw rodzinnych i wrażliwych tematów, bywa związane z opiniami biegłych, przesłuchaniami, poczuciem odpowiedzialności i niepewnością co do decyzji sądu.

W takiej sytuacji profesjonalny pełnomocnik pomaga przejść przez proces spokojniej i bezpieczniej: porządkuje dokumenty, przygotowuje do czynności w sądzie, dba o prawa i komfort wszystkich zaangażowanych.

Warto też pamiętać o uchwale 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2025 r. (III CZP 41/24): sąd nie jest związany zakresem wniosku co do rodzaju ubezwłasnowolnienia, więc nawet przy wniosku o ubezwłasnowolnienie całkowite może orzec ubezwłasnowolnienie częściowe, jeśli uzna je za wystarczające (wcześniej w takiej sytuacji częściej dochodziło do oddalenia wniosku). To zwiększa szansę na rozstrzygnięcie adekwatne do stanu osoby, ale też wymaga dobrego przygotowania sprawy pod oba warianty.

Jeśli Twoja sytuacja rodzinna stawia potrzebę złożenia takiego wniosku – zapraszamy do kontaktu.

Cyfryzacja środków zaskarżenia to nie slogan, tylko konkret: od 1.03.2026 r. jeszcze wybór, od 1.03.2027 r. już obowiązek dla pełnomocników profesjonalnych, Chętnie poznam Wasze zdanie.

https://www.facebook.com/share/p/17RomQwFK7/

Wczoraj (28.01.2026) we Wrocławiu – na WPAE Uniwersytetu Wrocławskiego – rozmawialiśmy o tym, jak realnie zmieni się składanie apelacji i zażaleń. Tematowi temu poświęcona była wczorajsza konferencja „Cyfryzacja środków zaskarżenia – Portal Informacyjny w praktyce sądów i pełnomocników”.
Od 1 marca 2026 r. to jeszcze wybór (możliwość) dla profesjonalnych pełnomocników, ale od 1 marca 2027 r. – w określonym katalogu pism – ma to być już obowiązek, a złożenie „po staremu” może nie wywołać skutków.

Korzyści? Szybsze wniesienie środka zaskarżenia, mniej „papierowej logistyki”, natychmiastowy ślad złożenia i większa przewidywalność obiegu dokumentów.
Ryzyka? Błędy techniczne/formatowe, presja na pilnowanie terminów w świecie „kliknięć”, a po stronie sądów – obawy o dodatkowe obciążenie sekretariatów i koszty obsługi wydruków/załączników.

A Wy – jesteście czy ? Co najbardziej Was przekonuje, a co niepokoi w cyfryzacji postępowań sądowych?